Сап, оливыч!Предлагаю порассуждать на тему выбора жены.Важно: выбор жены — это не выбор тян. Тут не про бабочки в животе, а про холодный расчет, как в смете на капремонт.Критерии, по которым будем отбирать лучшую из худших:— Приданое. Желательно, чтобы у нее было что-то свое. Например, квартирка, полученная за многолетний труд в МОСОБЛАДМИНИСТРАЦИИ при Горбачеве. В центре Москвы. В крайнем случае — в Химках, но тогда с гаражом.— Внешность. Чем всратее, тем лучше. Минимальная конкуренция, нулевая вероятность измены. Оптимально, если на нее с опаской смотрят даже случайные прохожие, а в метро уступают место, думая, что у нее сложная судьба.— Возраст. Желательно как у Аллы Борисовны. Чтобы энергия на любовные интриги была в дефиците, а желание кутить пропало вместе с 90-ми. Но не настолько, чтобы прямо завтра начали делить наследство.— Интеллект. Тут двояко. С одной стороны, не хочется слушать про квантовую механику за ужином, с другой — человек, угорающий по турецким сериалам 24/7, вполне предсказуем и безопасен.— Навыки. Бесспорно, важный пункт. Если после работы тебя встречает тарелка драников, форшмак или курица под кайфом (это, если что, блюдо, а не личный выбор жены), а на праздник венский торт Захер.Главное — чтобы приносила пользу, не сбежала, была предсказуемой и, по возможности, обладала жилплощадью. Остальное — детали. Дополняйте.
Ну ты и жлоб. Я вот хочу себе тян-админшу, чтобы с ней работать.Олсо,>женитьсяЖлооооооб. Только полный жлобяра в 2к25 будет вмешивать в свои отношения российское государство. Если ты опасаешься, что вы не сможете честно поделить шмотки и разойтись, зачем ты связываешь с этим человеком жизнь? И если даже представить, что через пятьдесят лет твоя половинка ёбнется головой, пусть ваш конфликт рассудят ваши товарищи, а не ёбаная рашн федерэйшн.
>>1814Ну здесь есть ещё несколько аспектов, таких как право посещать человека в реанимации, получить в случае смерти наследство, и прочие моменты, для которых важно, чтобы отношения были юридически оформлены
>>1814> Куча нытья про то брак — нимодна и вообще втягивать гос-во в отношения это плохая идеяГражданский брак?>>1815Этот прав
>>1814Здесь ключевая особенность — плюсы от такого брака. Наследство, дележ имущества, юридические нюансы.
>>1816Гражданский брак и есть юридически оформленный брак. То что в народе именуют «гражданским браком», это «сожительство»
>>1818> То что в народе именуют «гражданским браком», это «сожительство»Я про это и говорил
>>1815> Ну здесь есть ещё несколько аспектовУдиви меня.>право посещать человека в реанимации1. Не будь VIP'ом2. Не живи в Москве и других мусорских местахИ к тебе на твоё благо пустят любого постороннего.>получить в случае смерти наследствоОй, не смеши меня, магнат бабушкиных квартир. Твои цацки всегда сможет унаследовать твой сын. На худой конец можешь завещание составить.Но самое правильное решение — распоряжаться имуществом вдали от глаз государства, по законам более порядочных контор. Да, такие конторы нужно ещё найти или организовать, но оно того стоит.
>>1828что за конторы?
>>1832Деревня по типу анастасьевских. Большая организованная преступная группировка. Сообщество городских бомжей. Коммуна сквоттеров. Любая община в странах, где живут по обычному праву, если оно тебе нравится. Мало ли мест, где люди живут без государства?
Как вариант, государство, которое тебе нравится больше, чем российское. Но я таких не знаю. По-моему, все государства — говно, которое не обслуживает интересы граждан в должной мере. И это нельзя так просто взять и изменить.
>>1834Анархист?
>>1836Просто не люблю свинство, которое развели неолибералы. Моралист, если угодно.
>>1833По такой логике надо стать фриком. Мне и так норм.
>>1844А ты хочешь быть нормисом? Что ты тогда делаешь на бордах?
>>1833Так прессовать же будут. На христианию постоянно набигают менты, вила 31 вообще оцивилилась, на каждом шагу менты, никакого самоуправства, систейды прессуют, сектантские поселения тоже, на ранчо единорога (гей-коммуна) гопники наезжают
>>1865А яицкие козаки?
Впринципе кажется я понял как это по нормальному сделать. Купить гектар земли, обьявить его комунной, разбить на участки и бесплатно прелоставлять их в пользование. С точки зрения закона проблем нет — моя земля, что хочу то и делаю. Людей привлечёт предложение бесплатных участков. А если они не будут соблюдать моих правил то я имею право их выселить с моей собственности. Охранять всё это дело будут нанятые подментованные братки. Их нелегальный статус позволит более гибко администрировать поселение (+ не будет руинить образ коммуны как чего-то анархического), а их подментованность означает что система будет считать коммуну подконтрольной а значит не будет прессовать
>не хочется слушать про квантовую механику за ужиномЗа всех не говори
>>1870Так это тот же битардск. Чот ни у кого не взлетело.
>>1895Никто и не пытался, насколько я понимаю.Капча ТИКЛЯ
>>1896>ТИКЛЯДа, помню этот форс про чайклинг. Почему не включишь цифровую капчу?
>>1896Ну был же поселок программистов. Та же суть. И даже частично получилось. Но все равно потом все заглохло.
>>1895Всякие коммуны и трущобы существуют давно и их много>>1898А смысол? Нетрудно основать свой посёлок, но ведь текущий диалог начался с идеи создать поселение где происходит самоуправство и независимость от государства, а вот это уже сложно. Государство такое не любит
>>1897> Да, помню этот форс про чайклинг.Имплаинг, что настоящих фанатов этого фетиша не бывает. Ну я, например.> Почему не включишь цифровую капчу?А зачем? У меня нет проблем с вводом.
>>1899>где происходит самоуправство и независимость от государства, а вот это уже сложноА нах оно прям так нужно? В деревне ты и так особо не связан с государством. Разве что медицина понадобится может, ну и менты — пожарные, на случай нападения бандюганов..
